/社區

《Which》的未來?談話

22

進化和發展我們的社區-找出在Which?接下來幾周的談話。

在這嗎?對話,我們不斷地回顧社區的發展,並尋求發展熱愛和發展它,以接觸更多的消費者,成為他們日常生活中更大的一部分。對e舉個例子,對於那些去年和我們一起在這個社區的人來說,你會知道我們花了幾個月的時間在網站上測試新的活動,比如現場活動和來自Which?專家。

最近我們回顧了《Which?》Conversation一直在當前的平台上進行。雖然在大流行開始期間,訪問該社區的人數和積極貢獻者的人數有所增加,但它們已大致恢複到先前的水平。我們去年測試的新活動是一個實驗,看看是否可以通過將輸出集中在“知識和學習”上來提高覆蓋麵和參與度,但積極參與Which?談話保持沉默。

回顧過去三年,考慮到我們發展社區的目標,加上當前平台和技術的局限性,我們因此做出了移民的決定哪?會話成為一個Facebook群組

為什麼?

這次遷移將允許我們創造一個空間,讓您能夠開始對您重要的對話,這對於我們現有的技術來說並不容易。在這樣做的過程中,我們希望通過使社區更具互動性和吸引力來擴大社區的規模和廣度。

自2018年以來,我們成功地在Facebook上推出了一係列小組,這些小組一直在穩步增長,越來越多的人從其他貢獻者那裏獲得幫助和建議。通過遷移Which?通過與Facebook的對話,我們將能夠將所有社區集中在一個地方,並提高它們對消費者的可見性。我們很高興看到我們寶貴的社區在這個新平台上成長壯大。我們希望你能加入我們在那裏

我們確實研究過遷移到一個新的托管平台或升級現有平台。然而,這將需要大量投資。作為一個自籌資金的慈善組織,我們有責任確保我們的資源得到適當的使用,為我們的會員和英國消費者提供最好的結果和服務。188bet备用网址通過將我們的社區遷移到Facebook上,我們相信除了為現有社區成員提供更好的體驗外,它還將為更多、更多樣化的受眾提供更廣泛的服務。因此,在我們相信Facebook能夠提供Which?社區需要繁榮。

你能從新的Which?談話

在我們新的開放社區組中,您將能夠在自己的主題上開始新的線程,而不是等待Which?發表一篇文章。您還可以參加小組討論,為其他貢獻者提供您的想法,幫助我們進行案例研究,以充實我們的內容或活動,並向Which?提出建議。

我們知道,對於一些人來說,這將是令人失望的消息,但我們相信,如果你給它一個機會,對新小組的貢獻者的好處很快就會顯現出來。雖然不是每個人都在Facebook上,或者想上Facebook,但我們真的希望你能加入我們,製作新的Which?談話組成功。

從今天開始到8月8日,我們將並行管理兩個社區。8月8日之後,這個空間將不再可用,我們將完全遷移到我們的Which?Facebook群組對話。我們將在未來幾周定期更新,我們很想聽到你的想法和反饋,所以請在下方評論留言。

謝謝你對《Which》雜誌的貢獻?到目前為止的對話。我期待著看到社區如何在新的、更互動、更有活力的家園中擴展和成長。

評論
22

我對這種變化感到失望,但並不驚訝,尼爾。既然已經決定了,我想將沒有機會保留Which?現在格式的對話。

我不認為在社交媒體上有太多深入討論的機會,盡管我知道這可以提供及時獲取和傳遞信息的機會。

我確實會定期查看“Which?”俱樂部的成員,看看正在討論什麼,但從來沒有貢獻。

難道這一重大變化正是這個論壇所要討論的嗎?
被告知所有這些變化都將發生,而沒有機會進行辯論,這不是“Which”應該如何運作。
有人告訴我,如果我想繼續參與,我就必須加入“Facebook”,這令人擔憂,像許多人一樣,我從“Facebook”這樣的社交網站成立之日起就避開它們,認為參與可能會讓你受到多種類型的辱罵,在過去幾十年裏,許多媒體報道的事件被證明是真的
以我為例,我無意加入“Facebook”隻是為了偶爾參與討論,所以付費成為“Which”會員現在已經貶值了。
你“哪個”這麼做的原因歸結為經濟上的原因,真為你感到羞恥。
所以我現在期望“Facebook”在他們的廣告中添加一個標簽線,,,,,“現在由Which推薦”,多麼可悲的事情.......

巨大的失望。作為一個非facebook用戶,我不想創建一個facebook賬戶,我認為這將排除我在未來貢獻。

我已經成功地幫助幾名消費者收回了他們支付給流氓公司的錢,我很難過,我將無法再幫助那些遭受經濟損失的人。金博宝188亚洲体育app

聽到這個,我很難過。不再致力於運營自己的會員社區,而是將其外包給Facebook。並非所有人都在使用Facebook;並不是所有人都願意交出Facebook從用戶那裏收集的大量數據。這感覺就像是在辜負一個值得更好的用戶基礎。

當我還是《Which》雜誌的編輯時?計算是一種極大的樂趣,可以編寫Convos,並與那些好心回複的成員聊天。哪個?需要傾聽和參與成員,關閉Convo感覺就像遠離了這個重要的功能。

除了為會員提供一個友好的、管理良好的社區外,Convo也適合我——我相信也適合其他的Which?作者——一個非常有用的方法來衡量對一個話題的興趣,確定潛在的案例研究,並衡量成員的想法。

Convo提供了豐富的精心策劃的內容,補充了主要網站。它是一個對快速發展的新聞報道發表回應的好地方——這是主網站做不到的——也是一個收集內外意見的好地方。它涵蓋了一係列的故事,從輕鬆有趣的到嚴肅重要的。

看到這個獨特的平台消失,我感到很難過。

再過幾個星期,我就在這裏呆了十二年了,所以我會一直呆在這裏,直到那時,然後消失。

我認為這可能會到來,並感到有些失望,但今年夏天的情況表明,在沒有後台支持的情況下,Which?談話,所以結束必須到來。與其讓這種情況持續下去,迅速結束可能是最好的選擇。

我不支持Facebook,從來沒有參與,所以不會轉移。這顯然是未來的興趣所在。

今天的問題是:誰先走?……鮑裏斯·約翰遜還是Which?談話嗎?

菲爾。說:
2022年7月6日

在《Which》雜誌的所有組織中?為什麼是Facebook?我不是會員,永遠也不會是。Facebook的建立是為了收集個人信息進行定向廣告,紮克伯格將Facebook用戶稱為“傻瓜”,因為他們提供了免費信息,然後他以數百萬美元的價格出售。該組織的整個風氣是(或者應該是)對Which?

《Which》的又一個錯誤決定?

十字軍說:
2022年7月6日

這個對話網站真的要轉移到FB嗎?多麼可怕的失望,多麼徹底的失望!這將使我一開始就接觸不到它,因為我以前在facebook上,但我離開了它,並永久刪除了我的賬戶,因為我發現整個網站太精英化了,那裏從來沒有人在任何地方,甚至遠遠像我一樣,也就是說,完全無法工作,完全無法正常社交。甚至在我試圖加入的恐音症小組中也沒有,我很快就離開了,因為我在英國到處都發現了太多明顯的封閉思想的無知和太多的優越感,這種情況需要改變。那麼,為什麼要讓這些對話遙不可及呢?我真的厭倦了太多的事情被一個接一個地放在外麵,幾乎所有可能的事情都是為了最大化這種可怕的排斥,就像愚蠢的開放式火車應該有一個隔離的安靜車廂,甚至可能還有一個女性專用車廂,因此對脆弱的孤獨女性來說更安全。但那是另一個故事了。所以為什麼要搬到FB,隻讓這個網站更加精英和獨家?那些不喜歡所謂的“社交”媒體的人呢?至少對我們中的一些人來說,社交媒體太有侵略性了,也太精英化了。記住,所有殘疾人的生命都很重要,facebook現在已經改變了太多,我不會再加入了,沒有機會。

最初的形式在許多年前被毫不客氣地放棄了,首先是“隱藏”入口,然後完全放棄了,因為他們不願意支付論壇軟件許可費。
四年前,盡管偶爾會出現問題,但長期運行良好的電子郵件服務被迅速拋棄。
現在,Conversation的幽靈正被扔在砧板上,被扔到地球上最大的數據竊取實體手中。
每個人的心都在Which?被替換成"我根本不在乎"的工業級寶石?
精打小算的人又贏了,代價是曾經信譽良好的機構受損。
很傷心,真的很傷心

我對這個決定感到失望。雖然我有一個Facebook賬戶,但我不經常使用它,因為我不喜歡或不信任Facebook。所以我懷疑我是否會加入Facebook群組。我也覺得隻用名字的首字母而不是全名發帖更舒服。Facebook使用全名,盡管我看到這裏很多人已經在使用全名了。

那些拒絕創建Facebook賬戶的人是對的。

對話條款和條件中寫道:“我們建議您使用假名作為用戶名和顯示名。如果你正在使用Which?我們將對你的真實身份保密,除非我們在法律上有義務透露。”

我在90年代中期開始參與在線討論,很快就發現用假名發帖是個好建議,當然不要用全名。我很喜歡用“波變”這個筆名。Facebook確實要求用戶使用真實姓名。

我不願意使用我的全名,但自從我決定出櫃,暴露我的真實麵孔以來,我從來沒有收到過任何人的任何負麵反應。有證據表明,當人們看到一個真實的人,而不是一個沒有麵孔的隱蔽圖像時,會有更多的人做出積極的反應。

我相信你說得對,貝麗爾。當我工作時,我的全名出現在各種網站上,很容易找到我的完整聯係方式。在不同的場合,我發布了邀請“常客”聯係,交換信息或隻是聊聊天。哪個?可以幫助我們通過對話或建立在線聊天室與他人聯係。這從未發生過。

在不涉及太多個人事務的情況下,Wavechange絕對可以繼續這樣做。我很樂意在最後的帷幕落幕之前與其他值得信賴的長期常客交換電子郵件。更好的是,Zoom會議可以就當前的政治和消費者問題進行一些有趣的討論。

我們知道這事迫在眉睫,但" Which "沒有提供任何信息?有一段時間了,隻是時間問題。我不是FB的成員,所以我會和其他常客一起逐步退出。

在今天這個不確定的政治動蕩和時代,變化是可以預期的,我們必須相應地適應和重組我們的生活,但變化往往可以為我們生活中更有進取心和進步的東西鋪平道路。

我可能以後不再訂閱《Which》月刊了。

我真的很失望,盡管我感覺已經等了很長時間了。

將社區功能外包給第三方,一個許多人不參與的第三方是一個巨大的風險,這將切斷大量的人從Which?

當我在Which?從對英國脫歐的擔憂,到收集whirlpool召回的案例研究,再到幫助人們度過Thomas Cook倒閉的難關,Convo是一個重要的社區見解來源。Which?就會失去洞察和證據的價值來源。

也就是說,我並不感到驚訝。2019年和Which?他們失去了最好的社區倡導者,而且再也不會以同樣的方式得到高級管理層的支持。當我在2019年1月開始工作時,與我在2020年離開時,對社區的態度差異很大。

最近,我很難過地看到這麼多曾經是消費者冠軍的人最後一次離開了公司。

也許是因為新冠病毒熱,我取消了個人的“在線評論過濾器”,但我對這一切感到非常難過。

再見,哪個對話,再見,押韻室。
永別了,所有使我的日子充滿光明,使我的日子擺脫憂鬱的人
再會了,你們這些博學的人一直是這裏的基石
再見了,笑話和雙關語,沒有人可以歡呼。

與Which?它歡迎我們。
別再認為我們是重要的,而不僅僅是公交車上的乘客。
別再認為我們有責任了,
今天的觀點和事實的運動再見了。

別了,我自私地想寫一兩句詩。
永別了,像膠水一樣黏住這裏的人情味。
向堅持戰鬥的工作人員告別。
當一切都從視線中消失時,告別即將到來的損失。

想想過去的歲月和這裏的輝煌。
想想是誰扼殺了這火花,破壞了我們每天的快樂。
想想看,隻要輕輕一揮,這一切就完成了
被掐死,噎死,被刺死,就為了一個愚蠢的計謀。

我哭泣(內心)看到這一天以及它是如何發生的,
現在我變老了,我隻是被放了出來。
這是我在這裏的最後一句話,你會知道,
我的訂閱也去了,這是最後的打擊。

很高興認識你們。回頭見。

說:
2022年7月6日

我都沒意識到哪個?對話一直存在到今天,我從80年代開始就斷斷續續地成為其中的一員。我完全同意我讀到的評論,這反映了Which?作為一個組織。現在回顧雜誌的反饋頁麵,我注意到在各種Which?編輯對會員的意見;他們的語氣往往是傲慢和輕蔑的,他們給出的答案引發了人們對慈善機構的本質、功效和總體目的的質疑。舉個例子,關於食品雜貨,Which?似乎更傾向於食品的受歡迎程度和價格,而不是質量,這對我來說有點矛盾。我沒有成為會員,因為我對最便宜、最受歡迎、可能不太健康的產品感興趣,我想沒有人會這樣做。 Those who are probably cannot afford to become members in the first place, certainly in these austerity/cost of living crisis times. I’ve cancelled my membership numerous times for those very reasons. Has this always been the case? I’ve no idea but it does seem to fit with current thinking in the charity and its disastrous decision to move this unique forum to the very unsafe, unethical multibillion corporation that is facepoop. Perhaps I’ll be cancelling my membership too…

羅尼說:
2022年7月6日

晚上都
這在很多層麵上都是一個錯誤。我想隨著時間的推移,你會意識到這一點的。這裏有一個更大的圖景。給點時間。它不隻是關於增長和活動。